133-6678-7346

EPS應急红杏视频app黄UPS電源與雙電源供電相比的優缺點?2020-12-24 11:00

EPS應急红杏视频appUPS電源與雙電源供電相比的優缺點?
 
對於前幾篇闡述EPS與發電機組的優缺點比較中已講述過,對於後一種的兩路不同的市電供電,每路需有獨立的6KV以上電力變電器降壓後供電,如條件不允許的情況下,隻有一台6KV以上電力變電器變供電
 
  對於前幾篇闡述EPS與發電機組的優缺點比較中已講述過红杏视频18岁从上UPS電源,對於後一種的兩路不同的市電供電,每路需有獨立的6KV以上電力變電器降壓後供電,如條件不允許的情況下,隻有一台6KV以上電力變電器變供電,那麽至少應從此台電力變壓器處拉出兩路獨立的供電電纜過來,每路必須能承受100%的負荷。這樣長距離的兩路拉線,總造價成本一般接近或超過EPS應急電源的造價,而供電的可靠度要比EPS應急電源低。    而導致其可靠度降低有兩個因素:①長距離的備用拉線,一旦中間意外損斷,備用電路就中斷癱瘓。红杏视频18岁从上UPS②一旦基層變電站的前一級10KV以上變電站(或配電所)總供電路意外癱瘓,則兩路市電就會全部中斷癱瘓。與雙電源供電的側重點不同,雙電源供電設計的側重點是日常的長時間總負荷應急備用電所需(一般是需要12h以上應急供電的用戶整體負載)總功率一般較大,一般設計於重要部門的整幢大樓(或整個用電單位)的所有用電設備所需。而EPS應急電源供電設計的側重點一般是消防電氣設備的應急備用,功率設計一般相對不大,但隻是限於整幢大樓內用電設備的一部分(即消防負荷),而且一般設計於30~120min的短時間應急供電場合所需。如圖所示
    雙路市電的雙電源供電原理框架圖    如圖所示是重要部門的典型雙路市電供電方式,也就是高壓變電站降壓輸出到兩個基層低壓配電站A和B,雙電源開關(ATSE)前有兩路低壓380V市電各從低壓變電站A和B的輸出端引入,其中一路為主供市電,另一路作備用市電。兩路市電由自動切換開關(ATSE)自動切換。如果主供配電站故障癱瘓,那麽由ATSE自動切換開關切入另一路備用市電電路。如果高壓變電站癱瘓,則下級的配電站A和B均中斷供電,用戶設備如無其他備用電源,用電設備就會因缺電停止運行。